Evolución (2)
Conté hace tiempo que iba a ir contando aquí mi ¿evolución? en el terreno del diseño, sin saber muy bien dónde acabará la cosa. Pero como dijo Steve Jobs en el dichoso discurso de 2005, es imposible “unir los puntos” cuando miras hacia delante. Es imposible saber qué cosas ahora, te van a situar donde estés dentro de unos años. En ese recorrido sólo tienes la confianza propia en que saldrá bien.
Y en esas estamos. El recorrido supongo se parecerá al de Humantific, cuando explican lo del diseño 1.0, al 4.0. Enlazo un vídeo que cuenta su recorrido. Resumido, será el aplicar el punto de vista de dirección, de management, de empresa (en lugar del creativo/artístico/etc) a todos los proyectos, algo que ya hacía antes, pero que ahora debe ser sistematizado, aplicado siempre con una serie de pasos. Y esa dirección aplicarla primero a lo que ya sé, a diseño gráfico, a la dirección de arte, para ir aplicándolo a servicios que ya tengo en marcha (en beta) y después a organizaciones y sociedad.
En realidad, aunque suene extraño, es lo que hacía antes. Hasta 2009 me dividía a mí mismo en tres territorios: diseño + activismo político + activismo social (relacionado con sexualidad alternativa). Tenía que repartir mis horas entre 3 cosas que durante muchos años he visto como terrenos separados, y que me exigían saltar de una a otra como podía. Agotador mantener las tres máquinas funcionando a la vez, porque las tres me apasionan.
En medio de eso, al ir al curso de gestión del diseño, me encontré una explicación de Alejandro Castillo, que aconsejaba alinear tus ideas, tus principios, tus ideales con tus objetivos profesionales. ¡Bingo!. Pensé que era posible reunir el diseño y el activismo político, en lugar de luchar cada cosa por llevarse todo el tiempo. Es lo que tiene la pasión: que lo haces a todas horas encantado de la vida.
Pero dejaba el activismo social fuera, con lo que me veia aún repartido al 50-50%, y que acabaría pasando lo mismo: un proyecto lucharía contra el otro… hasta que he encontrado el “diseño de servicios” y “social transformation design”. Además sé que soy bueno intermediando, conectando personas,… Y esto exige equipos interdisciplinares para entender situaciones, hacer visible su estructura y saber cómo cambiar la dinámica que sigue hasta entonces.
Mi brújula apunta en esa dirección. Y el destino, el punto final al que quiero llegar, lo tengo claro, aunque por razones lógicas no lo cuento aquí, pero va por el camino que he comentado. Eso sí: el recorrido hasta allá sí iré comentándolo. ¡A ver cómo sale todo! Me deseo mucha (buena) suerte. 
